Dendermonde – Schepen Leen Dierick reageerde vorige woensdag op het voorstel van N-VA Dendermonde om de maandelijkse vergadering van de gemeenteraad te streamen.
“Gewoon een camera installeren, streamen via Google-Hangout en de ganse wereld kan de Dendermondse gemeenteraad live aan het werk zien! A piece of cake ! Dat is, om het heel zacht uit te drukken, wel heel kort door de bocht”, aldus Leen Dierick.
“Het idee van livestream is zeker niet nieuw. (..)Enkele jaren geleden is een firma ons al komen bezoeken met een voorstel om aan livestreaming te doen. De kostprijs was toen meer dan 50.000 euro. Bovendien vergde dit ook extra werk van de ict-dienst en moest er altijd een technicus aanwezig zijn op de gemeenteraad. Omwille van de personeelskost en de hoge investeringskost hebben we toen als college beslist om daar niet op in te gaan.”
Schepen Dierick nam contact op met steden die al aan streaming doen. Uit de rondvraag blijkt dat de installatiekosten bijzonder hoog liggen en moeilijk kunnen verantwoord worden gezien het beperkte aantal kijkers.
“Men zegt wel dat dit de transparantie van het bestuur verhoogt, maar camera’s heeft ook nadelen. Volgens het advies van VVSG zouden mensen zich anders gaan gedragen als er camera’s staan. Je kan je afvragen of dit een meerwaarde is voor het debat. Je kan je ook afvragen of dat op deze manier de inspraak verhoogt”, aldus Leen Dierick.
“De gearchiveerde live-streams zijn vaak integrale opnames van een ganse gemeenteraad. Echt handig om achteraf iets uit te selecteren en terug te vinden, is dat niet. Ik vraag mij ook af hoeveel mensen gedurende enkele uren voor hun pc gaan zitten om naar de gemeenteraad te kijken en hoeveel mensen dit achteraf nog integraal zullen bekijken? Cijfers van de gemeenten wijzen uit dat deze laag zijn. Van een succes kan je niet spreken.”
Bijkomend is de vraag of de Dendermondenaar vragende partij is? Dierick: “We hebben een bevraging gedaan bij de bevolking, waarin een groot luik zat over onze communicatiemiddelen. Nergens kwam er de wens of de suggestie naar boven om aan livestreaming te doen.”
“Een goede communicatie- en inspraakmix is van cruciaal belang en is ook constant in verandering. Vandaar dat we volop bezig zijn met de opmaak van een communicatieplan waarin we al onze huidige middelen onder de loep nemen en ons laten adviseren over wat beter kan, waaraan we moeten werken, welke nieuwe inspraak- en communicatiemiddelen we moeten introduceren en misschien welke middelen we niet meer moeten hanteren? Maar telkens moet je daarbij de afweging maken: wat is de kostprijs van een (nieuw) medium en wat is het bereik? En is het wel de moeite om dat te doen? In een tijd waar de middelen van de lokale overheid schaars zijn, en waar er overal moet bespaard worden, lijkt me een deftig livestreamsysteem op dit moment installeren echt geen prioriteit.”
Eén reactie
Schrik voor het gelul in de gemeenteraad te laten zien?